В Рунете цензуры нет
Политика цензурирования, проводимая в отношении интернета рядом государств по всему миру, становится все более жесткой и распространенной. Результаты исследования десятков тысяч сайтов, находящихся «под началом» 120 провайдеров по всему миру, показали, что как минимум 25 из 41 стран-участниц исследования активно фильтруют доступ своих граждан к сетевому контенту. Под запрет попадают не только различные интернет-сайты, но и такие продукты и сервисы, как Skype и Google Maps. В России же, как и в большинстве стран СНГ, цензура в интернете практически отсутствует.Цензура в интернете становится все более заметным явлением по всему миру. Если в 2002 г. цензурирование Сети было сравнительно редким и мало кому интересным случаем, то сейчас это стало, фактически, официально проводимой на государственном уровне политикой, принятой как минимум в 25 странах мира. Таков вывод исследования, проведенного объединением ONI (Open Net Initiative — Инициатива открытого интернета).
Развивается и технологический аспект цензурирования: «Средства, используемые для фильтрации интернета, становятся более сложными, "умными", разносторонними и многочисленными», — отмечают эксперты ONI. Кроме того, постоянно расширяется список объектов, подлежащих цензуре: не только самые различные интернет-сайты, но и большое количество таких продуктов и сервисов, как Skype и Google Maps. Темами, которых более всего касается цензурирование, являются политика и власть, государственная безопасность на самых разных уровнях и социальные нормы.
Список стран, в которых обнаружена наиболее строго действующая цензура интернета, включает в себя Китай, Сингапур, Южную Корею, Пакистан, Саудовскую Аравию, Таджикистан, Азербайджан, Вьетнам, Таиланд и др.
Что касается России и вообще большинства стран СНГ, то исследователи отмечают некоторую тенденцию к контролю интернет-контента со стороны государственных властей, но считают, что до каких-то «достижений» в области цензуры Сети этим странам еще очень далеко. Одна из причин — общий низкий уровень развития телекоммуникационной отрасли. Впрочем, аналитики оговариваются, что они не смогли провести в России исследование на должном уровне, в частности, из-за того, что им не удалось использовать в нашей стране ту методологию, которая применялась для других стран.
